Біографія: Білогірська фортеця в життя Гриньова. Життя Гриньова в Білогірської фортеці (за повістю А. С. Пушкіна «Капітанська дочка»)

Петро Андрійович Гриньов – центральний персонаж повісті «Капітанська дочка». Все життя Гриньова – зразок поведінки молодої людини, рано замисленого про своє призначення, честь, гідність, вірність слову. Уроки життя, які отримав син Андрія Петровича, з точки зору сучасного читача, дуже жорстокі і важкі. Насправді, юний Гриньов був підготовлений до того, щоб витримати випробування на міцність, підтвердити право називатися офіцером, чоловіком.

З перших сторінок оповідання дана характеристика Петра Гриньова, як людини, що виховується в обстановці строгості і підвищеної уваги до репутації сім’ї. Це вплив батька. Петро був палко любимо матір’ю, як єдиний вижив син, і ця любов протягом довгого часу оберігала його від усіх бур і негараздів. Нарешті, на хлопчика величезний вплив зробив Архип Савельич, колишній придворний, знавець усної народної творчості, прекрасно розбирається в конях і собаках, розумний, далекоглядний і виключно відданий сім’ї людина. Він давав паничеві свободу, і той ріс, «ганяючи голубів і граючи в чехарду з дворовими хлопцями». Таким чином, становлення особистості Петра Гриньова проходило під впливом усіх цих факторів в сукупності.

Для розуміння образу героя необхідно ретельно дослідити всі етапи його біографії.
Існує, як мінімум, чотири поворотних моменту, коли Петру необхідно було прийняти рішення, здати своєрідний іспит. Перший ключовий епізод – програш партії в більярд ротмістра Зуров. Цілком можливо, що гуляка Зуров пробачив би нерозумного дитятко, небезпечно загралася. Сподіваючись на це, добряк Савельич слізно молить молодого пана не відшкодовувати збитків. Але Гриньова-чоловікові поблажки не потрібні. Він робить свій перший серйозний вчинок: «Борг має бути сплачений!»

Другий ключовий момент – бесіда з Швабріним, з вуст якого прозвучали образи на адресу цнотливою дівчата. Залишити такий вчинок без уваги – не по-чоловічому. Гриньов заступається за честь Маші, в результаті отримує важке проникаюче поранення плеча. Сторінки, де наводиться опис Гриньова, видужує після важкої хвороби, воістину зворушливі.

Третій важливий момент: визволення нареченої з ув’язнення. Ніхто не збирався звільняти Білогірську міцність, зайняту бунтівниками, але для Петра Гриньова заслонів немає. Він по-доброму гарячий і безрозсудний.

Нарешті, четвертий епізод. Підслідного Гриньова загрожують відправити на довічне поселення до Сибіру, \u200b\u200bякщо він не зуміє виправдатися. Допомагав бунтівникам? Шпигував на користь Пугачова? Для чого зустрічався з отаманом розбійників? Петро відмовляється захищатися, тому що не хоче паплюжити, «полоскати» ім’я нареченої. Він згоден піти на каторгу, але дочка капітана Миронова, який склав голову за Батьківщину, залишиться чиста перед людьми. Пересудів він не потерпить.

Самозречення в ім’я любові, в ім’я вищої справедливості веде молодого дворянина дорогою правди і назавжди відводить від кривої доріжки безчестя і забуття. Недарма образ Гриньова в повісті Капітанська дочка вважається одним з найвиразніших в російській художній літературі. Він здатний і в 21-му столітті хвилювати читачів і будити в душах добрий відгук.

Відома повість Пушкіна А.С. «Капітанська дочка» захоплює читача з перших термін. У цьому творі переплітаються долі героїв з різними прагненнями і характерами, і спалахує щира і чиста любов на тлі проходить бунту.

Одним з кращих представників дворянства тієї епохи є Гриньов Петро. Дитинство Петра проходило, так само як і у його ровесників жили в провінційних містах. Ази освіти Гриньов отримав у Савельїча, придворного в маєтку батька. Під його керівництвом до дванадцяти років підліток вивчив російську мову і дуже багато чого міг розповісти про хортів кобелях. Подальшим навчанням дитини зайнявся француз Бопре, його спеціально привезли з Москви.

Уже юнаків Гриньов відправляється на службу її величності, за велінням батька, щоб захищати свою батьківщину. У свої сімнадцять він уже знав ціну словам честь і совість. Цей період став дуже важливим епізодом в житті Петра Гриньова. Перебуваючи в фортеці Білгорода його, захоплює написання віршів і відбувається подія, що вплинула на всю його життя, Петро закохався в Машу Миронову.

Благородство для Гриньова не порожній звук, молода людина готовий загинути на дуелі з негідником Швабріним тільки б не дати негідникові зганьбити ім’я своєї коханої. Продовження повісті ще більше переконує в почутті обов’язку і відданості своїй вітчизні. Його відмова перейти на сторону Пугачова, який прийшов до фортеці, ґрунтується на тому, що Гриньов вже присягнув на вірність імператриці і як справжній офіцер і дворянин не може порушити дане слово.

Дуже яскравим епізодом твору Пушкіна ставати, без найменших зволікань і роздумів, прихід на допомогу Маші, яка перебувала в полоні у негідника Швабрина.

Але все ж описуючи Гриньова як позитивного персонажа, Пушкін ні на мить не дозволяє нам вважати що герой повісті є ідеальним. Не дивлячись на те, що Петро Гриньов дуже добре ставився до Савельічу, але завжди бачив у ньому свого слугу, не даючи йому забути свій родовід. Як і всі дворяни, Гриньов користувався всіма дарованими йому привілеями свого рангу, і не замислювався про несправедливість кріпосного права, робив кріпаків практично рабами. Співчуття до простих людей в творі теж не знайти. Єдиною людиною, якій він дійсно не ставився, як нижчого стану, був Пугачов. Звичайно, можна багато чого зрозуміти і пробачити герою, списуючи недоліки на молодість і палку любов до дівчини. Інакше, навіщо генію Пушкіна було стільки сил і часу вкладати в це твір, розкриваючи перед читачами, душу Гриньова.

Ще більше, в позитивному образі Петра, переконує інший персонаж повісті дворянин Швабрин. Це людина злісний, мстивий і підлий, готовий для досягнення своєї мети пожертвувати всім навіть своїми почуттями до коханої Маші.

Не володіючи, якими видатними достоїнствами, силою або хитрістю, Петро підкорює своєю щирістю і шляхетністю. Образ Петра Гриньова, детально розкритого в творі, не залишить байдужим навіть найвибагливішого читача.

Ще більше творів на тему: «Петро Андрійович Гриньов»:

Напевно, немає такої людини, яка б не знала ім’я Олександра Сергійовича Пушкіна. Всім відомо, що Пушкін був найвідомішим видатним письменником, великим людиною, твори, якого читали, читають, і будуть читати.

А. С. Пушкін захоплювався вивченням російської історії. Особливо його приваблювали розповіді про селянські бунти і повстання.

Повість «капітанська дочка» є яскравим прикладом історичного твору. У повісті докладно йдеться про події 18-го століття, про селянську війну, на чолі якої стояв Омелян Пугачов.

«Капітанська дочка» була написана в 1833-1836 роках. Сюжет повісті захоплює, а герої надовго запам’ятовуються і залишаються в серцях у читачів.

Одним з головних героїв є Петро Гриньов. Цей персонаж «Капітанської дочки» сподобався мені більше за всіх інших.

Епіграфом «Капітанської дочки» є російське прислів’я «бережи плаття знову, а честь змолоду» і Пушкін вибрав цю прислів’я не випадково. Ці слова супроводжували Петра Гриньова протягом усього життя.

Петро Андрійович з дитинства виховувався за суворими правилами і порядками. Батько його, був людиною моральним і хотів виховати в ньому якості справжнього патріота, навчити Петра жити за законами честі і совісті. І незважаючи ні на що Гриньов молодший став такою людиною і залишився ним до кінця. Він був добрий і романтичний, шляхетний і великодушний. Потрапляючи в різні життєві ситуації, він поводиться гідно, як личить російському офіцерові. Петро ніколи нікого не зрадить ні кохану дівчину, ні друга. за батьківщину, за рідне і близьке його серцю він віддасть все що завгодно.

Гриньов був, без сумніву, позитивним героєм цього роману, на вчинках його потрібно вчитися, брати з нього приклад. І якби в наш час таких людей як він було більше, то і жити стало б легше.

Петро Гриньов – головна дійова особа повісті А. С. Пушкіна «Капітанська дочка». Перед читачем проходить весь життєвий шлях головного героя, становлення його особистості, розкривається його ставлення до подій, учасником яких він є.

Доброта матері і простота побуту родини Гриньових розвинули в Петруше м’якість і навіть чутливість. Він палко бажає вирушити в Семенівський полк, куди приписаний з народження, але мріям про петербурзької життя не судилося збутися – батько вирішує відправити сина в Оренбург.

І ось Гриньов в Білогірської фортеці. Замість грізних, неприступних бастіонів – село, оточена колод парканом, з хатами, критими соломою. Замість строгого сердитого начальника – комендант, який вийшов на вчення в ковпаку і халаті, замість хороброго війська – старі інваліди. Замість смертоносної зброї – старенька, забита сміттям гармата.

Життя в Білогірської фортеці відкриває перед юнаків красу життя простих добрих людей, народжує радість спілкування з ними. «Іншого суспільства в фортеці не було; але я іншого і не бажав », – згадує Гриньов, автор записок. Чи не військова служба, що не огляди і паради привертають молодого офіцера, а бесіди з милими, простими людьми, літературних студій, любовні переживання. Саме тут, в «богоспасаємого фортеці», в обстановці патріархального побуту міцніють кращі задатки Петра Гриньова.

Молода людина полюбив дочка коменданта фортеці Машу Миронову. Віра в її почуття, щирість і чесність стали причиною дуелі між Гриньовим і Швабріним: Швабрин посмів посміятися над почуттями Маші і Петра. Дуель закінчилася невдало для головного героя. Під час одужання Маша доглядала за Петром і це послужило зближенню двох молодих людей. Однак, їх бажанням одружитися заперечив батько Гриньова, розсерджений дуеллю сина і не дав свого благословення на шлюб.

Тиха і спокійна життя мешканців далекої фортеці була перервана повстанням Пугачова. Участь в бойових діях струснули Петра Гриньова, змусили його задуматися над сенсом людського існування. Чесною, порядною, шляхетною людиною виявився син відставного майора, не злякався грізного вигляду ватажка «зграї бандитів і бунтівників», посмів заступитися за свою кохану дівчину, що стала в один день сиротою. Ненависть і відраза до жорстокості і нелюдяності, гуманність і доброта Гриньова дозволили йому не тільки зберегти своє життя і життя Маші Миронової, а й заслужити повагу Омеляна Пугачова – керівника повстання, заколотника, ворога.

Чесність, прямодушність, вірність присязі, почуття обов’язку – ось риси характеру, які придбав Петро Гриньов, перебуваючи на службі в Білогірської фортеці.

Твір А.С Пушкіна »Капітанська дочка» написане в 1873 р містить в собі історію про честь і обов’язок молодого офіцера Петруши Гриньова. З перших глав цієї повісті видно як відповідально повів себе Петруша віддаючи свій борг Зурину. Напуття батька для Гриньова не пройшли даром, любов’ю до батьківщини і боргом перед імператрицею наповнені почуття головного героя.

Петро не злякавшись постав перед Пугачовим дозволивши йому самому вирішувати його долю, тим самим він отримав повагу Пугачова і його помилування. Так само Пугачов допоміг Петру Грінееву з виручкою Марії Миронової відплачуючи йому послугою за послугу. Навіть капості Олексія Швабрина не зломили міцного духу Петра Грінеева. Його зрада і наклеп дали відчути весь смак несправедливості та жорстокого життя молодого офіцера. Але і тут Петро не здається визнаний зрадником і співучасником Пугачова він сміливо приймає покарання.

На щастя кохана Гренеева Марія Миронова вирішується йти до самої імператриці доводити невинність свого коханого. Звичайна простота і щирість Марії допомагає їй відстояти честь свого коханого і доля головних героїв складається цілком щасливою.

Я думаю ця повість говорить про честь боргу і право вибору. На прикладі головних героїв А.С Пушкен дає зрозуміти, що людина не завжди може розпоряджатися своєю долею, але вибір завжди залишається за людиною і від прийнятого ним рішення залежить його майбутня доля.

Петро Гриньов – головний герой оповідання. Йому 17 років він російський дворянин, тільки що надійшов на військову службу. Одне з основних якостей Гриньова – щирість. Він щирий з героями роману і з читачами. Розповідаючи про своє життя, він не прагнув прикрасити її. На передодні дуелі з Швабріним, він схвильований і не приховує цього: «Зізнаюся, я не мав того холоднокровності, яким хваляться майже завжди ті, які знаходилися в моєму становищі». Також прямо і просто говорить він і свій стан перед бесідою з Пугачовим в день захоплення їм Білогірської фортеці: «Читач легко може собі уявити, що я не був абсолютно холоднокровний».

Гриньов не приховує і негативних вчинків (випадок в трактирі, під час бурану, в розмові з Оренбурзьким генералом). Грубі помилки викупаються його каяттям (випадок з Савельчем).

Душа Гриньова ще не очерствела на військовій службі. Він здригнувся, побачивши знівеченого башкира, захопленого при поширенні ПУГАЧЕВСКАЯ листівок. Сильне враження справляє на нього спів пугачовці: «Неможливо розповісти, яку дію справила на мене ця проста пісня про шибеницю, виспівували людьми, приреченими виселицею. Їх грізні особи, стрункі голоси, сумне вираз, яке надавали вони словами і без того виразним, – все вражала мене якимось поетичним жахом ».

Гриньов був боягузом. Він без вагань приймає виклик на дуель. Він один з небагатьох виступає на захист Білогірської фортеці, коли, не дивлячись на команду коменданта, «зляканий гарнізон не рухається з місця». Він повертається за відсталим Савельичем.

Ці вчинки також характеризують Гриньова, як людину, здатну любити. Гриньов злопам’ятний, він щиро мириться з Швабріним. Йому не властиво зловтіха. Їдучи з Білогірської фортеці, з звільненій за наказом Пугачова Машею, він бачить Швабрина і відвертається, не бажаючи «тріумфувати над приниженим ворогом».

Відмітна риса Гриньова – звичка платити добром за добро умінням бути вдячним. Віддає Пугачову свій кожух, дякує за порятунок Маші.

Веде розповідь від імені Гриньова, ховаючись за ним і витримуючи від початку до кінця простий, природність тон і мову. Гриньов – не “герой» в класичному розумінні цього слова, але далеко і не посередність. Це один з тих багатьох офіцерів, що вийшли з простої дворянській сім’ї, на доблесті і чесності яких створювалася слава російської армії. Він отримав домашню освіту, яке зазвичай в ту епоху отримували діти дворян-поміщиків; в ранньому дитинстві він був цілком під опікою кріпосного Савельїча, «за тверезе поведінка подарованого» йому в дядьки. Савельич навчив його російської грамоті. Коли хлопчик підріс, батько найняв вчителя француза, виписавши його з Москви, «разом з річним запасом вина і маслинової олії». Уже одна ця побутова подробиця переносить нас в атмосферу заможної, але простий поміщицької родини Катерининської епохи. За контрактом, мосьє Бопре повинен був навчати Петрушу «по-французьки, по-німецьки і всіх наук», на що він абсолютно не був здатний, т. К. «В своїй батьківщині був перукарем, потім в Пруссії солдатом, потім приїхав до Росії «pour être outchitel» [щоб бути вчителем], не надто розуміючи значення цього слова. Бопре виявився «добрим малим», але не особливо високої моральності, за що скоро був відставлений від своєї посади. Моду тієї епохи – доручати виховання дітей іноземцям, не розбираючись в їх педагогічних і моральних якостях, висміювали і викривали в своїх творах ще Новиков, Фонвізін, Грибоєдов. Гриньов сам каже, що «жив недорослем» до шістнадцяти років. Але видно, що від природи він був недурний і обдарований неабиякими здібностями, т. К. В Білогірської фортеці, не маючи ніяких інших розваг, зайнявся читанням, вправою у французьких перекладах іноді і складанням віршів. «У мені прокинулася полювання до літератури, – пише він. – Олександр Петрович Сумароков кілька років після дуже нахваляється »його літературні спроби.

Ось все, що ми знаємо про освіту Петра Андрійовича Гриньова; тепер поговоримо про його вихованні. Поняття виховання і освіти часто з’єднують в одне ціле, тоді як, по суті, це дві різні області, і іноді навіть виникає питання: що важливіше для людини, – освіту або виховання? В даному випадку – саме виховання, дане Гриньова його батьками, навіяне йому з дитинства словами, настановою, а головне прикладом, зробили з нього людину, створили міцні основи, які вказували йому в житті прямий і правильний шлях. Який же приклад бачив він в будинку батьків? Ми можемо судити про це за окремими словами, розкиданим по всій повісті. Ми дізнаємося, що батьки Гриньова були люди чесні, глибоко порядні: батько, дотримуючись сам строгих правил, не допускав і в домі своєму, серед своїх слуг і підлеглих нетверезого і легковажної поведінки. Найкраще ж свідчать про його принципах настанови, які він дає синові: «служи вірно, кому присягнеш; слухайся начальників; за їх ласкою не ганяти; на службу не напрошуйся; від служби не відговорювали; і пам’ятай прислів’я: бережи плаття знову, а честь змолоду ».

А. С. Пушкін. Капітанська дочка. аудіокнига

Головне в цих рекомендаціях – вірність присязі. Ми бачимо, яке значення надавав їй Гриньов-батько по його страшному горю, коли він дізнався про взводимой на сина звинуваченні в зраді государині, в участі в заколоті Пугачова. Чи не посилання сина в Сибір на вічне поселення, якій государиня «з поваги до заслуг батька» замінила загрожувала йому кару, валить у розпач старого, а той факт, що син його – зрадник. «Сину мій брав участь в задумах Пугачова! Боже праведний, до чого я дожив! » вигукує він: «Государиня позбавляє його від страти! Від цього хіба мені легше? Чи не кара страшна: пращур мій помер на лобному місці, відстоюючи те, що почитав святинею своєї совісті ». « Але дворянину змінити своїй присязі ». « Сором і ганьба нашому роду! » – Насправді Петро Андрійович Гриньов, як ми знаємо, ніколи не зраджував присяги; настанови батька, дані йому перед від’їздом, видно глибоко запали йому в душу; в усі важкі і небезпечні хвилини свого життя він залишався вірним вимогам боргу і честі.

Протягом недовгого часу, описаного в повісті (близько двох років), ми бачимо, як хлопчик, «жив недорослем», ганяв голубів, який майстрував паперового змія з географічної карти, під впливом надзвичайних подій і сильних переживань перетворюється на дорослу людину, порядного і чесного . На початку повісті поведінку його ще чисто хлоп’яче: гра на більярді з Зуріним, невинне брехня генералу при поясненні вираження «їжакові рукавиці» і т. Д .; але любов до Марії Іванівні, а головне страшні події Пугачевского бунту сприяють тому, що він швидко мужніє. Він розповідає все, що з ним сталося цілком щиро; не приховує, що іноді робив дурниці – але тим яскравіше виступає перед нами його особистість.

Гриньов недурний і дуже симпатичний. Головні риси його характеру: простота (він ніколи не малюється), прямота і вроджене благородство у всіх вчинках; коли Пугачов через втручання Савельича помилував його, коли він був на волосині від смерті, – він не може поцілувати руку розбійника, помилувати його: «я волів би найлютішу страту такому приниженню». Поцілувати руку Пугачова, дарував йому життя, не було б зрадою присяги, але це було огидно його вродженому почуттю благородства. У той же час почуття подяки до Пугачова, який врятував його життя, визволив Марію Іванівну від Швабрина, ніколи не покидає його.

При великий мужності у всіх вчинках Гриньова в його відносинах до людей прозирає душевність і доброта. У важкі хвилини життя душа його звертається до Бога: він молиться, готуючись до смерті, перед шибеницею, «приносячи Богу щире каяття у всіх гріхах, і благаючи Його про порятунок всіх близьких». В кінці повісті, коли він, ні в чому не винний, несподівано потрапив до в’язниці, закутий, він «вдався до втіху всіх скорботних і, вперше пізнавши насолоду молитви, ізліянних з чистого, але розтерзаного серця, спокійно заснув», не піклуючись, що з ним буде.

Приступаючи до аналізу образу Петра Гриньова, головної дійової особи сімейної хроніки, слід перш за все звернути увагу на особливе місце Гриньова в творі. Це не тільки одне з головних дійових осіб, але і «автор» записок, оповідач. Нарешті, за образом оповідача (того ж Гриньова в старості, на початку XIX ст.), «Просвічує» і особа справжнього автора «записок) – Пушкіна. В якійсь мірі в судженнях про життя, у відносинах оповідача до подій ні-ні та проявиться чисто пушкінське сприйняття дійсності.

Важко, та й не має сенсу займатися питанням про те, в яких міркуваннях Гриньова перед нами думки молодого героя роману, в яких – справжній автор, але віддавати собі звіт в складності образу Гриньова слід. Однаково помилковим було б і ототожнювати погляди Гриньова з світоглядом Пушкіна (воно незмірно серйозніше, прогресивніше, глибше; Гриньов дуже простий і обмежений), і повністю ігнорувати в Гриневський світосприйнятті якісь елементи пушкінських поглядів на життя (наприклад, в судженнях Гриньова про людей, з якими він стикається, в деяких судженнях про Пугачова, в оцінках їм урядового табору борються сил).

Зауважимо ще, що в композиції образу Гриньова з самого початку оповіді взята установка на ясність і простоту. Стривай розповідь-розповідь про цікаві і не зовсім звичайних пригоди молодості. Багато подій, мало роздумів. Психологія передається через дії, вчинки. Про вчинках і пригоди розповідається дуже просто. Так дідусь розповідає онукові про пережите. Ця простота, природність, втім, властива прозі Пушкіна взагалі. При аналізі образу Гриньова треба все це враховувати. І не випускати з виду відмінність двох точок зору на зображувані події: точки зору оповідача і точки зору Пушкіна. При заходи будуть вказані нижче.

Розкриття героя в послідовно розвиваються події життя, у вчинках, у відносинах до оточуючих людей, приводить нас до плану аналізу:

1) дитинство і юність, середа, яка виховала героя;

2) прояв характеру при першому вступі в самостійне життя;

3) ставлення до оточуючих в період мирного життя в Білогірської фортеці;

4) історія любові до Марії Іванівні та

5) історія відносин з Пугачовим (характер розвивається і проявляється в повній мірі і визначаються погляди на життя);

6) заключне узагальнення: основні риси особистості героя, типовість образу, місце його в композиції роману.

Говорячи про дитинство і юність Гриньова, слід звернути увагу на різні впливи, що впливали на нього і формували його особистість. Батько – прем’єр-майор у відставці, обмежений і владний поміщик і глава сім’ї, в той же час відрізняється строгим ставленням до питань моралі, вселяє синові високе розуміння питань честі в дворянському її поданні, офіцерську службу вважає чи не засобом для пристрою кар’єри, а обов’язком дворянина перед державою.

Його міркування про Петербурзі, про просування по службі колишніх його товаришів віддають духом якоїсь опозиції до порядків, які встановилися в сферах, близьких до уряду і двору. Все це робить свій вплив на сина. Про матір Петра Гриньова сказано трохи, але вигляд люблячої і турботливої \u200b\u200bжінки, лагідної і ніжною, виникає і з того небагато чого, що ми про неї дізнаємося. Її вплив позначиться потім, коли стане розкриватися характер Петра Гриньова.

Француз Бопре «в своїй батьківщині був перукарем», його «виписали з Москви разом з річним запасом вина і маслинової олії». Фігура колоритна і цілком типова, яка зачіпає добре знайому учням по «Наталка Полтавка», «Горю від розуму» і «Євгенія Онєгіна» тему.

Велике місце у вихованні Петра Гриньова займав, очевидно, кріпак дядько Савельич, чесний, розумний і грамотний чоловік, але, проте, вельми обмежений. В його образі відображено вікове рабське становище дворових слуг. Такі люди, які оточували Петра Гриньова. Спосіб життя Петра Гриньова в батьківському домі типовий для дворянського недоростка: «Я жив недорослем, ганяючи голубів і граючи в чехарду з дворовими хлопцями». «Годі йому бігати по дівочим та лазити на голубники», – каже батько. Перші кроки самостійного життя (епізод з 3уріним) виявляють риси особистості, що формується. Учні без праці в них розберуться, згадавши поведінку Гриньова. Тут і легковажність, і грубість поміщицького синка по відношенню до старого відданому слузі ( «Я твій пан, а ти мій слуга»): в той же час в прагненні віддати гроші, борг, здавалося б, не дуже серйозний – програш в більярдній грі – ми бачимо певне уявлення про необхідність тримати слово, про чесність. Слідом за цим – серцевий розмова і світова з Савельичем, яка розкриває в Гриневе сердечність і доброту.

Що дає для розвитку образу Гриньова розповідь про його мирного життя в Білогірської фортеці? Відзначимо, що сім’я Миронових якнайкраще припала йому до душі: простота, добродушність, скромність і невибагливість, сердечність і щирість відносин – все це не може не діяти на Гриньова. Його розумові запити невеликі, ставлення до служби йде по формулі «на службу не напрошуйся; від служби не відговорюватися ».

Гриньова мало турбує, що «в богоспасаємого фортеці не було ні оглядів, ні навчань, ні варт і що єдина гармата забита камінчиками і сміттям. Але в підтексті читач відчуває ставлення автора роману до описуваного: погано поставлено справу охорони околиць величезної імперії. Це – один із прикладів наявності двох кутів зору в зображенні дійсності. Знічев’я Гриньов читає французькі книги, взяті у Швабрина (виявляється, і Бопре дещо на що знадобився).

Зароджується любов до Маші Миронової викликає прагнення до поетичних занять. «Досліди мої для тодішнього часу були неабияк», – розповідає оповідач, і при водить зразок: Думка любовну винищуючи, тщусь прекрасну забути . і т. Д. Вірші погані. Пушкін взяв їх зі збірки, виданої ні. Новіковим: «Нове і повне зібрання російських пісень», 1 780 – 1 781 рр., Дещо змінивши окремі рядки. Один з дослідників зауважує: «Вірш належить до тих, які Пушкін в« Історії села Горюхина »охарактеризував як складати« солдатами, писарями і боярськими слугами ». Як бачимо, буденність героя неодноразово наголошується в ході розповіді. Він не вражає нас ні блискучим розумом, ні незвичайними, прагненнями, ні сильними пристрастями. Його привабливість не в цьому.

Сварка, а потім і дуель з Швабріним говорить про благородство Гриньова: він заступився за честь дівчини, про любов якої до себе ще й не знає. Його обурила вульгарність Швабрина. У любові Гриньова до Маші Миронової розкривається щось цінне, що закладено в його натурі, а перипетії його боротьби за щастя допомагають проявитися і зміцніти цими цінними рис. Не будемо зупинятися на епізодах історії кохання Гриньова, які розкривають позитивні сторони його характеру, завдяки яким він привертає симпатії читача. Щирість і прямота, здатність до глибокого і ніжному почуттю, мужність, вірність в любові – такі ці риси.

Перед початком випробувань, майбутніх двом люблячим серцям, в романі зазначено, яке значення для Гриньова мало його почуття. До Білогірської фортеці підійшли війська Пугачова. Настають небезпечні дні. Машу Миронову вирішено відправити в Оренбург. Після ніжного прощання перед розлукою оповідач говорить про свій душевний стан в той час: «Я відчував у собі могутню зміну: хвилювання душі моєї було мені набагато менш обтяжливо, ніж те зневіру, в якому ще недавно був я занурений. З сумом розлуки зливалися в мені і неясні, але солодкі надії, і нетерпляче очікування небезпек, і почуття шляхетного честолюбства ». Про душевному стані в довгі дні розлуки з коханою оповідач зауважує: «Невідомість про долю Марії Іванівни більш за все мене мучила». Коли в обложеному Оренбурзі нарешті отримано лист з новинами про Марії Іванівні, що говориться, кажуть: «Прочитавши цей лист, я трохи не збожеволів». Зворушливо розказано про з’єднання люблячих: «Я схопив її руку і довго не міг вимовити жодного слова. Ми обидва мовчали від повноти серця. Все було забуто ».

В історії любові Гриньова і Маші Миронової значну участь бере Савельич. Перед читачем поступово прояснюється сутність цього образу: кріпак слуга, відданий улюбленій їм пану, що ввібрав в себе з молоком матері психологію, в якій є щось рабське, низьке, Савельич в той же час не позбавлений почуття людської гідності, яке звучить і в його листі батькові Гриньова, і в усьому його поведінці. Моральне холопство в ньому долається природним розумом, людяністю почуттів. Між ним і Петром Андрійовичем Гриньовим розвиваються і міцніють зв’язку, аж ніяк не покриваються ставленням слуги і пана. «Мій друже, Архип Савельич, – сказав я йому. – Не відмов, будь мені благодійником . не буду спокійний, якщо Марія Іванівна поїде в дорогу без тебе . Я сподіваюся на тебе. Батюшка і матушка тобі вірять: ти будеш за нас заступиться, чи не так? » Образа Савельїча неоднозначний, складний.

Корисно пригадати стару няню Єгорівна з «Дубровського» – в Савельіч багато спільного з її характером. Марія Іванівна відправлена \u200b\u200bз Савельичем до батьків Гриньова. Тепер він згадує про свої обов’язки офіцера: «Я . відчував, що борг честі вимагав моєї присутності у війську імператриці». Гриньов залишається в загоні Зурина. Потім – арешт і суд, і Гриньов розуміє, яке звинувачення йому може бути пред’явлене: «самовільне мою відсутність з Оренбурга» і «приятельські стосунки мої з Пугачовим». Але він не відчуває себе серйозно винуватим, і якщо не виправдовується. то тільки тому. що не хоче «вплутати ім’я (Марії Іванівни) між мерзенними извет лиходіїв і її саму привести на очну ставку». Такий Гриньов в романі Пушкіна.

Незважаючи на промахи героя роману, про які говорилося вище, перед читачем постає образ чесного, доброго і відважного людини, здатного до великого почуття, вірного кохання і – в кінцевому підсумку – своєму обов’язку, але в той же час легковажного по молодості і обмеженого в своїх поглядах і в розумінні істинного значення тих великих подій, учасником яких він був.

1. Історична точність Капітанської дочки.

2. Петро Гриньов. Характеристика і образ в повісті “Капітанська дочка”

Заснував сюжет своєї повісті “Капітанська дочка” на реальних історичних подіях – обурення селян під керівництвом Омеляна Пугачова.

Це було справжнє повстання, тому що воно охопило багато губерній і спричинило за собою безліч людських смертей. І хоча більшість героїв оповідання вигадані, автор талановито передає читачеві побут і звичаї того часу, звичаї і звички людей, що жили в ту епоху.

Одним з таких персонажів є Петро Гриньов. На перших сторінках він виникає перед нами безтурботним життєрадісним юнаків, чиє життя і кар’єра задовго вже визначена багатими батьками. Але доля вносить свої корективи.

Батько вирішує відіслати юнака на справжню військову службу – в Оренбург. Ця подія стає відправною точкою в житті молодого дворянина. З цієї хвилини починається її дорослішання, становлення як особистості, а також перевірка його благородних позитивних якостей.

Все добре і позитивне, що перейняв Гриньов від своїх батьків і свого вихователя Савельїча, благотворно вплинуло на його поведінку і вчинки. Він зміг оцінити духовну красу Маші Миронової, розпізнати лукавство Швабрина, завоювати повагу Пугачова і не поступитися своєю дворянською честю.

По дорозі на місце служби сімнадцятирічний офіцер знайомиться з непривабливим голодранців, якому судилося вплинути на все подальше життя головного героя. Пізніше офіцер зустрічається з цією людиною вже при інших обставинах. У фортеці, де служить головний герой, загрожує жахлива небезпека – рухається військо жорстокого бунтівника, безжально знищуючи на своєму шляху всіх інакомислячих.

Гарнізон в сум’ятті, лише один старий капітан зберігає спокій і відвагу. Його у всьому підтримує Гриньов, який виявив непохитну мужність і військову доблесть, обороняючи слабкозахищеній фортеця. Він не тремтить і не втрачає гордість, навіть коли його начальник гине, а сам він, як і більшість офіцерів, засуджується на смерть. Але тут відбувається немислиме. Ватажок бунтівників, який взяв на себе роль вершителя людських доль, милує Гриньова і навіть кличе його до себе на вечерю. Там він запрошує молоду людину вступити до себе на службу, змінивши государині.

Цей бунтар, який називає себе імператором Петром, ніхто інший як провідник Гриньова! Він пам’ятає вдячного юнака і тому надає йому такі милості. Але головний герой не втрачає голови від таких пропозицій. Він залишається вірним своїй присязі, він навіть готовий померти, щоб не заплямувати честь офіцерського мундира. Гриньов смів і мужній, але в той же час він не безрозсудний. Він шанобливо розмовляє з Пугачовим, обдумуючи і зважуючи кожне слово. Він розуміє, що від капризу самозванця залежить не тільки його життя, а й життя його коханої Маші.

Молодий офіцер пояснює, що не служитиме в лавах повстанців і що не може обіцяти не битися проти них. Гриньов чесно, але коректно зізнається: “Я присягав государині: тобі служити не можу, – і додає: – Голова моя в твоїй владі: відпустиш мене – спасибі, караєш – бог тобі суддя”. Цей непроста розмова відкриває перед нами нового героя – обережного, проникливого чоловіка, справжнього дипломата, твердого в своєму рішенні, людину честі. Таким його зробила сувора армійське життя. Таким він став завдяки совісті та розумінню законів моралі.

Але важливу роль в змужніння Гриньова зіграла і його перше кохання. Петро вперше побачив цю милу лагідну дівчину на місці своєї служби – в Білгородській фортеці. Його вразила скромність Маші, її поетична душа, її доброта і покірність батькам. Гриньов шанобливо ставиться до капітанської дочки, він не фліртує з нею, не грає її почуттями. Він шанобливо просить її руки. Він заступається за честь дівчини, викликаючи нічого ганебного Швабрина на дуель. Ризикуючи життям і честю, молода людина рятує Машу з рук гнобителя і вивозить її в безпечне місце.

По дорозі Петро зустрічає ще одного старого знайомого – Зурина, з яким він напився в перший раз свого життя і якому програв сто рублів. Передавши Марію Іванівну в надійні руки Савельїча, головний герой йде разом із загоном Зурина в похід проти Пугачова. Це рішення говорить про благородство молодого офіцера, про те, що для нього служба понад усе. Що він не збирається ховатися за спинами друзів, а особисто готовий битися за свою батьківщину і імператрицю.

Примітно поведінку Гриньова під час арешту і допитів. Щоб не заплямувати честі своєї коханої, він не згадує її ім’я в своїх поясненнях. Всі звинувачення і наклеп він відображає спокійно і холоднокровно, маючи лише одне бажання – щоб ім’я Марії Миронової не згадувалася серед цього бруду і пересудів. Завдяки любові і самовідданості Маші, Гриньова виправдовують і звільняють.

Мені симпатичний головний герой. Він – справжній чоловік боргу і честі. Він сміливий, мужній, сильний, тактовний і мудрий, благородний і добрий. Його чистий ніжна любов до капітанської дочки заснована на справжнє почуття, вона піднесена і гідна наслідування. Багато ситуації з життя головного героя дуже повчальні. Наприклад, вони показують, як важливо бути вдячним і не брати до уваги людей малозначними тільки по тому, що вони бідно одягнені. Якби Петро не віддячив жебрака п’яницю за дрібну послугу, то впливовий і жорстокий бунтівник не врятував би життя ні йому, ні Марії Іванівні.

Читаючи повість, мені було цікаво спостерігати за дорослішанням Гриньова. З зніженого недосвідченого юнака він перетворюється в розсудливої \u200b\u200bмужньої людини, відданого своєму обов’язку і покликанню, щиро закоханого, завжди шанобливого і справедливого.

Доля та образ Гриньова у повісті «Капітанська донька. Образ Гриньова в “Капітанській дочці” (твір) Капітанська дочка образ Петра Гриньова

Петро Андрійович Гриньов – головний герой роману Олександра Сергійовича Пушкіна «Капітанська дочка». Цьому молодому чоловіку випало прожити життя, сповнене неспокійних подій, щоб у боротьбі добувати своє щастя, берегти честь змолоду, знайти справжне коханняі залишитися вірним дворянським традиціям.

Головним героєм роману Олександра Сергійовича Пушкіна «Капітанська донька» виступає молодий офіцер Петро Андрійович Гриньов. Від імені головного героя ведеться розповідь у романі, що є спогадами Гриньова про події, що відбулися з ним у роки пугачівщини.

Петро Андрійович Гриньов народився в сім’ї шановного офіцера, відставного прем’єр-майора Андрія Петровича Гриньова, який прославив своє прізвище за часів служби у графа Мініха. Після виходу з армії Гриньов-старший оселився у своєму селі у Симбірській губернії, де в нього народилося дев’ятеро дітей, з яких до дорослого віку дожив лише Петро Андрійович. Батько з дитинства прагнув дати синові якусь подобу доброї освіти, але з того майже нічого не виходило.

У Ранні рокидо Гриньова-молодшого був приставлений стременной Савельіч, який зумів навчити хлопчика читання та письма. Гриньов не забував ніколи про свого першого вчителя, а той згодом служив при ньому багато років під час самостійного життяГриньова. Проте все ж таки Гриньов так і не отримав систематичної освіти, виною тому послужив вчитель француз, який майже нічого не навчав Гриньова. За висловом найголовнішого героя, кілька років він «жив недорослем», проте такому безтурботному і безглуздому життю все ж таки прийшов кінець.

Бачачи плачевне становище власного сина і боячись, щоб він остаточно не розпустився в столиці, куди Гриньову-молодшому треба було їхати на службу, батько відмовляється посилати його до Семенівського полку, натомість відправляючи до степового Оренбурга. Цей поворот різко змінює життя Гриньова і позначається його характері. Закінчується період, коли все дається йому прямо в руки, його безтурботне життя не продовжиться у веселому Петербурзі, тепер головний герой має дорослішати і проходити важкі випробування військової служби.

Саме ці жорстокі випробування перетворюють молодого чоловіка, Розвивають усі найбільш світлі сторони його характеру. Гриньов, що бореться під час облоги Оренбурга, що звільняє Марію з ув’язнення у Швабрина – це вже не той хлопець, який програв сто рублів Зурину. У ньому прокидаються шляхетність, честь, дворянське гідність. Любов до Марії остаточно перетворює Гриньова, неї він готовий битися остаточно, попри перешкоди, готовий відстоювати її честь у дуелі зі Швабриным і полі битви. Гриньов до кінця береже в собі честь і вірність своєму покликанню, за всієї симпатії до особистості Пугачова він ніяк не може перейти на його бік. «Велять йти проти тебе – піду, робити нічого», – така відповідь молодого офіцера на всі вмовляння Пугачова.

Пушкін висловлює образ Петра Гриньова найкращі рисишляхетності, що розкривається на повну силу внаслідок непростих життєвих перипетій. Гриньов залишається чесним дворянином – і це його головне достоїнство, яке підкреслюється автором.

Ще більше творів на тему: «Характеристика Петра Андрійовича Гриньова з роману А. С. Пушкіна «Капітанська дочка»»:

Петро Андрійович Гриньов – центральний персонажповісті «Капітанська донька». Все життя Гриньова – зразок поведінки молодої людини, яка рано замислилася про своє призначення, честь, гідність, вірність слову. Уроки життя, які отримав син Андрія Петровича, з погляду сучасного читача, дуже жорстокі та важкі. Насправді юний Гриньов був підготовлений до того, щоб витримати випробування на міцність, підтвердити право називатися офіцером, чоловіком.

З перших сторінок оповідання дано характеристику Петра Гриньова, як людину, яка виховується в обстановці суворості та підвищеної уваги до репутації сім’ї. Це вплив батька. Петро був палко коханий матір’ю, як єдиний син, що вижив, і це кохання протягом тривалого часу оберігало його від усіх бур і негараздів. Нарешті, на хлопчика величезний вплив зробив Архіп Савельіч, колишній придворний, знавець усного народної творчості, чудово розуміється на конях і собаках, розумна, далекоглядна і виключно віддана сім’ї людина.

Він давав паничу свободу, і той ріс, «ганяючи голубів і граючи в чехарду з дворовими хлопцями». Отже, становлення особистості Петра Гриньова відбувалося під впливом всіх цих чинників разом.

Для розуміння образу героя необхідно ретельно дослідити усі етапи його біографії. Існує, як мінімум, чотири поворотні моменти, коли Петру необхідно було ухвалити рішення, скласти своєрідний іспит. Перший ключовий епізод- Програш партії в більярд ротмістру Зурову. Цілком можливо, що гуляка Зуров пробачив би нерозумного дитині, яка небезпечно загралася. Сподіваючись на це, добряк Савельіч слізно благає молодого пана не відшкодовувати шкоди. Але Гриньову-чоловікові поблажки не потрібні. Він робить свій перший серйозний вчинок: «Борг має бути сплачено!»

Другий ключовий момент – бесіда зі Швабріним, з вуст якого пролунали образи на адресу цнотливої ​​дівчини. Залишити такий вчинок поза увагою – не по-чоловічому. Гриньов заступається за честь Маші, в результаті отримує тяжке проникне поранення плеча. Сторінки, де наводиться опис Гриньова, що одужує після тяжкої хвороби, воістину зворушливі.

Третій важливий момент: визволення нареченої з ув’язнення. Ніхто не збирався звільняти Білогірську фортецю, зайняту бунтівниками, але Петра Гриньова заслонів немає. Він по-доброму гарячий і безрозсудний.

Зрештою, четвертий епізод. Підслідного Гриньова загрожують відправити на вічне поселення до Сибіру, ​​якщо він не зможе виправдатися. Допомагав бунтівникам? Шпигунів на користь Пугачова? Навіщо зустрічався з отаманом розбійників? Петро відмовляється захищатися, оскільки хоче порочити, «полоскати» ім’я нареченої. Він згоден піти на каторгу, але дочка капітана Миронова, який склав голову за Батьківщину, залишиться чистою перед людьми. Пересудів він не зазнає.

Самозречення в ім’я любові, в ім’я вищої справедливості веде молодого дворянина дорогою правди і назавжди відводить від кривої доріжки безчестя і забуття.

Недарма образ Гриньова у повісті Капітанська донька вважається одним із найвиразніших у російській художній літературі. Він здатний і в 21 столітті хвилювати читачів і будити в душах добрий відгук.

Багаторічне вивчення Пушкіним руху Пугачова призвело до створення історичної праці «Історія Пугачова» та художнього твору”Капітанська донька”. Зміст пушкінської повісті винятково багато. Розповідаючи про найважливіших подіяхепохи, письменник описує найрізноманітніші соціальні верстви. У межах кожного класу поет створює зовсім несхожі людські характери, розкриває звичаї епохи.

Петро Гриньов займає особливе місце у творі. Він автор записок, оповідач. Це вихідець із старого, знатного, але збіднілого дворянського роду, опозиційно налаштованого уряду».

На лобовому місці загинув далекий предок Гриньова, а його дід постраждав разом з Волинським і Хрущовим. Батько Гриньова також із осудом ставиться до світських петербурзьких вдач. Придворний календар нагадує йому про кар’єризм і аморальність, що панують при дворі. Тому сина Петрушу він відправляє над Семенівський полк, а армію далекого Оренбурзького краю: «Ні, нехай послужить він у армії, та потягне лямку, та понюхає пороху…» Гриньов-батько – типовий поміщик. Застій та одноманітність життя малює Пушкін, зображуючи сімейство Гриньових. Убожество її для письменника викупається тим, що старий поміщик хоч і суворий, деспотичний, але справедливий. Згадаймо, як він наказує сина: «Прощавай, Петре. Служи вірно, кому присягнеш; слухайся начальників; за їхньою ласкою не ганяйся; на службу не напрошуйся; і пам’ятай прислів’я: бережи сукню знову, а честь змолоду».

Середовище, в якому ріс Петро Гриньов, не могло розвинути в ньому інтелектуальних здібностей («Я жив недорослем, ганяючи голубів і граючи в чехарду з дворовими хлопчиками»). Щодо освіченості, він, звичайно ж, поступається своєму антиподу – Швабрину. Але міцні моральні принципи, які йому вселив батько, допомогли йому вийти з найважчих ситуацій.

Образ Гриньова Пушкін показав у розвитку: божевільний хлопчик, який утверджує незалежність юнак, мужня і стійка доросла людина. Події, в кругообіг яких він потрапляє, роблять його таким швидко. Для Петра Гриньова честь – це вірність службовому і становому справі. У знаменитій розмові з Пугачовим бачимо сміливого дворянина. Опинившись серед ворогів у бунтівній слободі, він тримається з великою гідністю. По відношенню до себе з боку Пугачова він не допускає навіть глузливого тону. Йому не потрібне життя, куплене ціною приниження дворянського звання.

Любить Гриньов також по-справжньому. Він рятує життя Маші Миронової, наражаючи на небезпеку свою власну. На суді Петро не називає ім’я дівчини, воліючи бути засудженим. Сварка зі Швабріним говорить про шляхетність Гриньова, який вступає за честь Маші, про любов якої до себе і не знає. Вульгарність Швабрина його обурює. Петро намагається приховати своє торжество над переможеним Швабріним. Зіштовхуючи в різних життєвих ситуаціяхГриньова і Швабрина, письменник показує, що найголовніше у людині не освіту і зовнішній блиск розуму, а відданість переконанням і шляхетність.

Малюючи Гриньова і Швабрина, Пушкін заперечує можливість союзу дворянства з селянством. Люди, подібні до Швабрина, приєднуються до повстання, тому що у них немає принципів, немає честі, совісті та ними керують особисті цілі.

Класову психологію Грінєвих письменник не думає приховувати. Він показує, що навіть на моральність найчесніших і найсправедливіших поміщиків впливає влада кріпосника. Ті вчинки Петра Гриньова, які гідні засудження, пов’язані з ставленням до кріпаків, а передусім до вірного слуги Савельіча. Пам’ятається, що якось Петруша мало не залишив свого дядька серед ворогів.

Гриньов молодий, тому з легковажності не замислюється, як його поведінка оцінюється з боку, коли вони приймає допомогу Пугачова у звільненні Марії Петрівни. Він вдячний: «як тебе назвати, не знаю… Але бог бачить, що життям моїм радий би я заплатити тобі за те, що ти зробив для мене. Тільки не вимагай того, що гидко честі моєї та християнської совісті».

Марію Іванівну Гриньов відправляє з Савельічем до своїх батьків – ніде більше приховати осиротілу капітанську доньку. Сам згадує про офіцерські обов’язки і залишається у загоні Зурика. Потім – арешт, суд. Гриньов чудово розуміє, яке звинувачення йому висунуть: «самовільна моя відсутність з Оренбурга», «дружні мої стосунки з Пугачовим». Гриньов не відчуває тут великої своєї провини, і якщо не виправдовується, то тому, що не хоче «вплутати ім’я Марії Іванівни між мерзенними наклепами лиходіїв та її саму привести на очну ставку».

Такий Пушкінський Гриньов. Незважаючи на помилки героя твору, перед нами постає образ чесної, відважної людини, здатної до великого почуття, вірного обов’язку, але все ж таки легковажного в розумінні значення тих подій, учасником яких він був.

Таким бачить себе старіючий поміщик Петро Гриньов, адже розповідь у романі ведеться таки від імені самого героя, це він розповів про події своєї молодості, про 70-ті роки XVIII століття.

Петро Гриньов – герой повісті «Капітанська дочка», від імені якого ведеться розповідь. Образ Гриньова – продовження теми пересічної людини, «нікчемного героя», розпочатої в 1830 році «Будиночок у Коломині» та «повестями Бєлкіна». Син симбірського поміщика, який багато років безвиїзно живе у своєму маєтку, Петро Андрійович Гриньов ріс і виховувався в обстановці провінційно-помісного побуту, пройнятого простонародним духом. Пофарбовані іронією картини його дитинства, освіти, виховання часом стоять на межі карикатури і дещо нагадують знамениту комедію Фонвізіна. Та й сам герой зізнається, що ріс «недорослем».

Істотно й те, що батько героя, Андрій Петрович, цей опальний аристократ, який служив свого часу за графа Мініха і, мабуть, змушений вийти у відставку після перевороту 1762 року, – деталь, що мала для Пушкіна споріднений особистий сенс. Доля Гриньова – старшого «дворянина в міщанстві», типова, на думку Пушкіна, для часу, коли старовинне дворянство втрачає свою значимість, бідніє, перетворюється на «рід третього стану» і цим – потенційно бунтівну силу.

Найкращі риси Гриньова, зумовлені походженням і вихованням, його безпомилкове моральне чуття яскраво проявляються у хвилини випробувань, вирішальних поворотів долі та допомагають йому з честю виходити із найважчих ситуацій. Герою вистачає шляхетності вибачатися у кріпака – відданого дядька Савельіча, він відразу ж зумів оцінити чистоту душі моральну цілісність Маші Миронова, твердо вирішивши одружитися з нею, він швидко роздивився натуру Швабрина. У пориві подяки він без роздумів дарує заячий кожушок зустрічному «вожатому», а головне – вміє розглянути в грізному бунтівнику Пугачові неабияку особистість, віддати належне його справедливості та великодушності. Нарешті, йому вдається зберегти людяність, честь і вірність собі за умов жорстокої та нелюдської міжусобної війни. Для Гриньова одно неприйнятні стихія «російського бунту, безглуздого і нещадного», і формалізм, бездушна холодність офіційного, бюрократичного світу, особливо виразно що у сценах військової ради та суду.

Більше того, опинившись у критичній ситуації, Гриньов стрімко змінюється, зростає духовно та морально. Вчорашній дворянський недоросль, він віддає перевагу смерті найменшому відступу від велінь обов’язку і честі, відмовляється від присяги Пугачову і будь-яких компромісів із нею. З іншого боку, під час суду, знову ризикуючи життям, він не вважає за можливе назвати ім’я Маші Миронової, справедливо побоюючись, що вона буде піддана принизливому допиту. Обстоюючи своє право на щастя, Гриньов робить безоглядно сміливий, запеклий вчинок. Адже здійснена ним самовільна поїздка до «бунтівної слободи» була небезпечна подвійно: він не лише ризикував бути схопленим пугачовцями, але ставив на карту кар’єру, добробут, добре ім’я, честь. Акція Гриньова, вимушена безвідповідальності та пасивністю командування, байдужістю до долі дочки героїчно загиблого капітана Миронова, представляла прямий виклик офіційним колам.

Саме в цьому герої Пушкін відбив свої погляди на пугачовщину…

Спочатку Пушкін, хотів написати роман, присвячений тільки Пугачовського руху, але цензура навряд чи пропустила б його. Тому основний сюжетною лінієюповісті стає служба молодого дворянина на благо батьківщини та любов його до дочки капітана Білогородської фортеці. Паралельно дається інша тема пугачівщини, яка так цікавила автора. Другій темі, безсумнівно, Пушкін відводить значно менше сторінок, проте достатньо, щоб розкрити суть селянського бунту та познайомити читача із ватажком селян Омеляном Пугачовим. Щоб його образ був достовірнішим, автору потрібен був герой, який особисто знав Пугачова і згодом висловився щодо баченого. Таким героєм став Петро Гриньов, дворянин, чесний, шляхетний юнак. Потрібен був дворянин, і саме шляхетний, з тією метою, щоб розказане їм виглядало правдоподібно і повірили.

Дитинство Петруші Гриньова нічим особливим не відрізнялося від дитинства інших дітей помісних дворян. Вустами самого героя Пушкін з іронією говорить про звичаї старовинного помісного дворянства: «Матуся ще була мною черевата, як уже я був записаний в Семенівський полк сержантом . Якщо більше всякого сподівання матінка народила дочку, то батюшка оголосив би куди слід було про смерть сержанта, що не з’явився, і справа тим би і скінчилося ». Іронізує автор і над навчанням Петра Гриньова: у п’ять років до хлопчика був приставлений як дядько Савельіч – дворова людина, якій така довіра була надана «за тверезу поведінку».

Завдяки Савельічу Петруша до дванадцяти років освоїв грамоту і «міг дуже здорово судити про властивості хортів». Наступним щаблем у навчанні став виписаний із Москви «разом із однорічним запасом вина та прованської олії» француз мосьє Бопре, який мав навчати хлопчика «всім наукам». Однак через те, що француз дуже захоплювався вином і прекрасною статтю, Петруша виявився наданим самому собі. Після досягнення сином сімнадцяти років батько, сповнений почуття обов’язку, відправляє Петра послужити на благо батьківщини.

Описи самостійного життя Петра Гриньова вже позбавлені іронії. З наданого самому собі і простому російському селянинові Савельічу юнака вийшов шляхетний дворянин. Програвшись через недосвідченість у карти, Петро нізащо не піддався вмовлянням Савельича впасти в ноги переможцю з проханням вибачити борг. Ним керує честь: програвся – віддай. Хлопець розуміє, що має відповідати за свої вчинки.

Зустріч із «вожатим» виявляє в Петрі Гриньові таку суто російську якість, як щедрість. Опинившись під час завірюхи в степу, Гриньов із Савельічем випадково натрапили на людину, яка знала дорогу. Потім, уже на заїжджому дворі, Петру Гриньову дуже захотілося віддячити цій незнайомій людині. І він запропонував йому свій заячий кожух, який, за словами Савельіча, коштував чималих грошей. На погляд вчинок Гриньова – прояв юнацької безтурботності, але насправді це прояв шляхетності душі, співчуття до людини.

Прибувши на службу до Білогородської фортеці, Петро Гриньов закохався у дочку капітана фортеці Машу Миронову. Благородство і честь не дозволяють йому пропустити повз вуха наклеп, звернений на його кохану з боку іншого дворянина, Олексія Швабрина. Результат цього – дуель, яка могла коштувати Петру Гриньову життя.

Автор не дарма вводить у повість розумного, начитаного і водночас підлого і безчесного Швабрина, причому теж дворянина. Порівнюючи двох молодих офіцерів, Пушкін стверджує, що висока моральність – не доля людей окремого стану, і тим більше вона ніяк не пов’язана з освіченістю: негідниками можуть бути дворяни, а шляхетність може бути відмінною рисою простої людини, наприклад Пугачова.

Не змусила пушкінського героя змінити ідеали моралі і можливість страти. Він не переходить у табір противника, щоб зберегти життя, надто добре засвоїв він слова, сказані в напуття батьком: «Бережи сукню знову, а честь змолоду». Честен Гриньов у розмові з Пугачовим: «Я природний дворянин; я присягав государині імператриці: тобі служити не можу». Більше того, на запитання Пугачова, чи може Гриньов дати обіцянку не йти проти нього, якщо накажуть, юнак з тією ж щирістю і прямотою відповів: «Як можу тобі в цьому обіцятись. Сам знаєш, не моя воля: велять йти проти тебе – піду, робити нічого. Ти тепер сам начальник; сам вимагаєш покори від своїх. На що це буде схоже, якщо я від служби відмовлюся, коли моя служба знадобиться?».

Щирість Гриньова вразила Пугачова. Перейнявшись повагою до молодого чоловіка, він відпускає його. Розмова Пугачова з Гриньовим дуже важлива. З одного боку, він показує шляхетність дворянина, з іншого – таку ж якість його противника: оцінити іншу людину гідно може лише рівний.
Все те ж шляхетність, а також любов і ніжна прихильність не дозволяють Гриньову назвати на суді ім’я Маші Миронова, адже це могло багато чого пояснити в історії з Пугачовим, позбавити ув’язнення.

Події у повісті викладаються від імені Гриньова, який через багато років розповідає про два роки зі свого життя, про зустріч із Пугачовим. Оповідач прагне розповісти все без перебільшень, об’єктивно. Пугачов у його очах не виглядає справжнім звіром. І ми віримо йому, ми не можемо не вірити: надто добре знаємо ми цієї людини – благородної, чесної, справедливої. І ми замислюємося: хто ж насправді цей Пугачов і що ж це таке – пугачовщина?

Образ Петра Гриньова – головного героя повісті Пушкіна «Капітанська донька»

Протягом усього життя людина стоїть перед вибором. Самий головний вибір, який ми робимо – це вибір життєвого шляху. Часто в цьому нам допомагають книги та їхні герої.

Образ Петра Гриньова – головного героя повісті Пушкіна «Капітанська донька» – і відповідає на запитання, які людські якостіпотрібно виховувати у собі, за якими життєвими заповідями жити.

Гриньов народився у небагатій дворянській сім’ї, де шанують російські християнські традиції та офіцерську честь. З перших сторінок повісті цей герой видається нам людиною доброю, слухняною батьківською волею, чесною. Коли Петро подорослішав, батько вирішує визначити його в гвардію, щоб син послужив в армії, як справжній солдат.

Перед відправленням на військову службу батько наказує герою: «Служи вірно, кому присягнеш; слухайся начальників; за їхньою ласкою не ганяйся; на службу не напрошуйся; від служби не відмовляйся; і пам’ятай прислів’я: бережи сукню знову, а честь змолоду…». Петро Гриньов дотримувався наказу батька неухильно і нічим не заплямував своєї честі.

Для проходження служби він був направлений до Білогірської фортеці. Зустрічі з різними людьми, з якими він знайомиться під час своєї подорожі, під час служби у фортеці, якнайкраще розкривають характер Гриньова.

Після прибуття до Симбірська з героєм відбувається прикрій випадок – він програє у більярд. Після сплати легковажного обов’язку та сварки зі слугою Савельічем Гриньова мучить совість, він розуміє всю нерозсудливість своєї поведінки і знаходить у собі сили визнати неправоту та помиритися із Савельічем. Не кожен пан здатний вибачитися у слуги.

У Білогірської фортеці, завдяки своєму доброму та відкритому характеру, Петро Андрійович, як рідний, прийнятий у родині капітана Миронова – коменданта фортеці. Гриньов зближується зі своїм товаришем по службі Олексієм Швабріним, таким же молодим офіцером. Але виявляється, що вони два зовсім різних людей.

Якщо честь, обов’язок офіцера і дворянина є для Гриньова сенсом життя, то Швабрін – людина бездушна і цинічна, великий любитель прибрехати, очорнити людей. Тому неминуче їхнє зіткнення, великий людський конфлікт поглядів, характерів, натур.

Наклеп Швабрина на адресу Маші не може не викликати обурення у Гриньова. Щоб захистити честь дівчини, він, ні хвилини не роздумуючи, виступає на її захист і приймає від Швабрина виклик на дуель.

Пізніше Гриньов зізнається Маші Мироновій у «своїй серцевій схильності», повідомляє про це в листі до батьків і з нетерпінням чекає на відповідь від них. На жаль, батько Петра Андрійовича не зрозумів його почуттів, а мав намір добратися до сина «та провчити його за прокази, як хлопця», маючи на увазі дуель, що відбулася.

Гриньов, як людина слухняна батьківській волі, чесно розповідає Маші про «перешкоду їхньому коханню» з боку його батьків і прощається з нею.

Щедра натура та великодушність Петра Гриньова зіграли велику роль у його долі і навіть знайшли відгук у душі такої суворої людини, як Омелян Пугачов. Цей бунтівник не зміг забути великодушності Гриньова при їхній випадковій зустрічі і відповів йому «добрим за добро».

Коли війська Пугачова захопили Білогірську фортецю, Петру Гриньову загрожувала смертна кара. Але самозванець, що впізнав його, страту скасовує, а натомість вимагає присягнути йому на вірність.. Але Гриньов навіть не ворухнувся. «Я віддав би перевагу найлютішій карі такому підлому приниженню», – каже він.

На пропозицію Пугачова служити йому Гриньов сміливо відповідає: «Я присягав государині-імператриці. Тобі служити не можу». А на запитання Пугачова «Обіцяєш проти мене не служити?» Гриньов відповідає: «Не моя воля. Наказують йти проти тебе – піду…». Честь і обов’язок офіцера, який дав клятву імператриці, є Гриньова головною життєвої заповіддю.

Йому чужий зрадницький вчинок Швабрина, що перейшов на бік Пугачова і благає його пощади. Гриньов так говорить про це: «З огидою дивився я на дворянина, що валяється в ногах козака-втікача».

Доля його коханої Маші Миронової так тривожить Гриньова, що він, ризикуючи власним життямкидається її рятувати з бунтівної фортеці. В ім’я звільнення Маші він неодноразово ризикує життям і досягає своєї мети, проявляючи мужність, кмітливість та витримку.

Коли за помилковим доносом Швабрина Гриньов опиняється у в’язниці, то при допитах він ретельно приховує знайомство і свій зв’язок з Машею Мироновою, найбільше побоюючись «вплутати її ім’я в цю мерзенну історію». Цей вчинок вартий поваги.

Незвичайні душевні якості Петра Гриньова, його порядність, честь, шляхетність показують, що з нами одне із найкращих представників російського суспільства. Його образ є чудовим життєвим прикладом для багатьох поколінь молодих людей.

Петро Андрійович Гриньов (Петруша) – головний герой повісті. Від його особи ведеться оповідання (у формі «записок для пам’яті потомства») про події під час селянського бунту під проводом Пугачова.
Волею долі Г. опинився між двома ворогуючими таборами: урядових військ та повсталих козаків. У критичних умовах він зумів зберегти вірність офіцерській присязі та залишитися чесним, гідним, благородною людиною, що самостійно розпоряджається своєю долею.
Г. – син відставної військової, простої, але чесної людини, яка ставить честь понад усе. Виховує героя кріпосного Савельіча.
У 16 років Р. вирушає служити. Він, на прохання батька, який хоче, щоб син «понюхав пороху», потрапляє до глухої Білогірської фортеці. Дорогою туди Р. із Савельічем потрапляють у буран, з якого їх виводить якийсь мужик. На подяку Г. дарує йому свій заячий кожух і півтину на горілку.
У фортеці Р. закохується в дочку коменданта Машу Миронову і б’ється через неї на дуелі з поручиком Швабріним. Той ранить Г. Після дуелі герой просить у батьків благословення на шлюб із безприданницею Машею, але отримує відмову.
У цей час фортеця захоплює Пугачов. Він випадково впізнає Савельіча і випускає Р. з обложеної фортеці. Вже в Оренбурзі, Р. дізнається, що Маша перебуває у руках Швабрина. Він вирушає в лігво Пугачова їй на допомогу. Самозванець зворушений розповіддю про безпорадну дівчину і відпускає її з Р., благословляючи молодих. Дорогою герої потрапляють у засідку урядових військ. Р. відправляє Машу до батьківського маєтку. Сам же він залишається у загоні, де його заарештовують за доносом Швабрина, який звинувачує Р. у зраді. Але любляча Маша рятує героя. Він присутній при страті Пугачова, який впізнає його в натовпі і останнім часом киває йому. Достойно пройшовши через усі життєві випробування, наприкінці життя Р. складає біографічні записки для юнацтва, які потрапляють до видавця і друкуються.

2 варіант
Петро Гриньов – головний герой оповідання. Йому 17 років він російський дворянин, який щойно вступив на військову службу. Одна з основних якостей Гриньова – щирість. Він щирий із героями роману та з читачами. Розповідаючи і про своє життя, він не прагнув прикрасити її. Напередодні дуелі зі Швабріним, він схвильований і не приховує цього: «Зізнаюся, я не мав тієї холоднокровності, якою хваляться майже завжди ті, що були в моєму становищі». Також прямо і просто говорить він і своєму стані перед бесідою з Пугачовим у день захоплення ним Білогірської фортеці: «Читач легко може собі уявити, що я не був зовсім холоднокровним». Гриньов не приховує і негативних вчинків (випадок у шинку, під час бурану, у розмові з Оренбурзьким генералом). Грубі помилки викупаються його каяттям (випадок із Савельчем).
Дума Гриньова ще не очерствела на військовій службі, дехто зберіг до кінця життя. Він здригнувся побачивши понівеченого башкира, захопленого при поширенні Пугачовських листівок. Сильне враження справляє на нього спів Пугачовців: «Неможливо розповісти, яку дію справила на мене ця проста пісня про шибеницю, яку співали люди, приречені шибеницею. Їх грізні обличчя, стрункі голоси, похмурий вираз, який надавали вони словам і без того виразним, – все вражало мене якимось поетичним жахом».
Гриньов не був боягузом. Він без вагань приймає виклик на дуель. Він один із небагатьох виступає на захист Білогірської фортеці, коли, незважаючи на команду коменданта, «похмурий гарнізон не рухається з місця». Він повертається за Савельічем, що відстав.
Ці вчинки також характеризують Гриньова, як людину, здатну любити. Гриньов не злопам’ятний, він щиро мириться зі Швабріним. Йому не властива зловтіха. Виїжджаючи з Білогірської фортеці, зі звільненою за наказом Пугачова Машею, він бачить Швабрина і відвертається, не бажаючи «торжествувати над приниженим ворогом».
Відмінна рисаГриньова – звичка платити добром за добро вмінням бути вдячним. Віддає Пугачову свій кожух, дякує за порятунок Маші.
3 варіант

ГРИНЕВ – герой повісті А.С.Пушкіна «Капітанська дочка» (1836), від імені якого ведеться розповідь. Образ Р. – продовження теми пересічної людини, «нікчемного героя», розпочатої в 1830 р. «Будиночок у Коломині» і «Повістями Бєлкіна». Син симбірського поміщика, який багато років безвиїзно живе у своєму маєтку, і бідної дворянки, Петро Андрійович Г. ріс і виховувався в обстановці провінційно-помісного побуту, пройнятого простонародним духом. Пофарбовані іронією картини його дитинства, освіти, виховання часом стоять на межі карикатури і дещо нагадують знамениту комедію Фонвізіна. Та й сам герой зізнається, що «ріс недорослем». У той же час у повісті очевидний зв’язок між «простонародністю» «старовинних людей», вірних кращим національним традиціям, і міцністю їхніх моральних підвалин – такими їхніми якостями, як добросердя, щирість, совість, спорідненість, споріднене ставлення один до одного, нарешті, безроздільна вірність обов’язку.

Істотно також, що батько героя, Андрій Петрович, цей опальний аристократ, який служив свого часу за графа Мініха і, мабуть, змушений вийти у відставку після перевороту 1762 р., – деталь, що мала Пушкіна споріднено-особистий сенс. (Ср. в «Моїй родовід», 1830: «Мій дід, коли заколот піднявся // Серед петергофського двору, // Як Мініх, вірний залишався // Падінням третього Петра».) Доля Г.-старшого, «дворянина в міщанстві», типова, на думку свою думку, по думці Пушки, немає, перетворюючись на «рід третього стану» і тим самим – на потенційно бунтівну силу.

Найкращі риси Р., зумовлені походженням і вихованням, його безпомилкове моральне чуття яскраво проявляються в хвилини випробувань, вирішальних поворотів долі і допомагають йому з честю виходити з найважчих ситуацій. Герою вистачає шляхетності просити вибачення у кріпака – відданого дядька Савельіча, він одразу ж зумів оцінити чистоту душі і моральну цілісність Маші Миронова, твердо вирішивши одружитися з нею, він швидко розгледів низову натуру Швабрина. У пориві подяки він без роздумів дарує заячий кожушок зустрічному «вожатому», а головне – вміє розглянути в грізному бунтівнику Пугачові неабияку особистість, віддати належне його справедливості та великодушності. Нарешті, йому вдається зберегти людяність, честь і вірність собі за умов жорстокої та нелюдської міжусобної боротьби. Для Р. одно неприйнятні стихія «російського бунту, безглуздого і нещадного», і формалізм, бездушна холодність офіційного, казенно-бюрократичного світу, що особливо виразно проявилися в сценах військової ради та суду.

Більше того, опинившись у критичній ситуації, Р. стрімко змінюється, зростає духовно та морально. Вчорашній дворянський недоросль, він віддає перевагу смерті найменшому відступу від велінь обов’язку і честі, відмовляється від присяги Пугачову і будь-яких компромісів із нею. З іншого боку, під час суду, знову ризикуючи життям, він не вважає за можливе назвати ім’я Маші Миронової, справедливо побоюючись, що вона буде піддана принизливому допиту. Відстоюючи своє право на щастя, Р. здійснює безоглядно-сміливий, запеклий вчинок. Адже здійснена ним самовільна поїздка до «бунтівної слободи» була небезпечна вдвічі: він не лише ризикував бути схопленим пугачівцями, а й ставив на карту кар’єру, добробут, добре ім’я, честь. Акція Р., вимушена безвідповідальність і пасивністю командування, байдужістю до долі дочки героїчно загиблого капітана Миронова, представляла прямий виклик офіційним колам, зухвале порушення прийнятих норм.

Подібне поєднання гордої незалежності, непідкупної вірності обов’язку, честі та здатності здійснювати божевільні, свавільні вчинки Пушкін особливо цінував у старовинному російському дворянстві, зокрема у своїх предках. У цьому вся сенсі «нікчемний герой» пушкінських творів 1830-х гг. не тільки протистоїть колишньому, романтичного героя, а й є його прямим продовженням.

Петро Гриньов, потомствений офіцер російської арміїЯк було прийнято за часів Пушкіна, написав мемуари про свою молодість, яка збіглася за часом з народним бунтом під проводом Омеляна Пугачова. Доля звела молодого Петрушу, який ще добирався до місця служби, з дивною людиною, яку вони з дядьком Савельичем потім охрестили вожатим. Цей чоловік зустрівся їм у степу під час хуртовини, що раптово розгулялася, і допомогла знайти дорогу до заїжджого двору. За те, що він не дав їм замерзнути в степу, Петруша, помітивши, що цей незрозумілий чоловік з “вогненними очима” надто легко одягнений, завітав йому кожух з панського плеча. У відповідь він почув, що свою цю, схожу на каторжника людина, заклав у цілувальника.

Гриньов не уявляв тоді, що познайомився з самозванцем і лжеімператором, хоча звернув увагу на те, що той вів якісь таємничі розмови з господарем заїжджого двору, більше схожого на розбійницьку притон. Вже перебуваючи на службі в Білогірській фортеці, він почув про наближення самозванця з армією збунтованих мужиків до сусідніх фортець і про те, що назустріч йому відчиняються двері цих фортець. Але сам Гриньов, натхненний бойовим настроєм коменданта фортеці капітана Миронова, без бою здаватися не збирався. Сили противників виявилися нерівними, Пугачов з військом увійшов у фортецю, і тут Гриньов упізнав у ньому вожатого. Він приготувався розділити долю капітана Миронова та його дружини, яких стратили першими, але Пугачов його теж впізнав і звелів відпустити. На відміну від офіцера Швабріна, Гриньов не присягав Пугачову. У цьому сила його характеру, адже йому лише вісімнадцять років і в битвах він жодного разу не був, але вважає за краще краще померти, ніж порушити присягу. Так навчав його батько. Пугачов, зважаючи на все, оцінив цю властивість характеру молодого офіцера, тому що не просто відпустив його з обложеної фортеці, але й допоміг йому, коли Петро Гриньов повернувся туди добровільно, щоб виручити з полону Швабрина осиротілу дочку капітана Миронова, Марію Іванівну. Він гнівно поговорив із Швабриним і, навіть дізнавшись, що Гриньов повернувся за донькою коменданта, тобто дочкою свого страченого ворога, не скасував свого рішення відпустити її з Гриньовим і видав відповідні папери.

Стосовно Пугачова до Гриньова прозирає повагу. На мій погляд, це повага до сильної особистості, до безстрашності та благородства. Серед оточуючих Пугачова людей мало таких, як Гриньов. Більше таких як Швабрін. Пугачов – людина безумовно не дурна, не могла цього не розуміти. Він цінує щирість, правдивість та вірність честі. Він не вдає перед Гриньовим, він каже відкрито, що самозванець і порівнює себе з Гришком Отреп’євим. Він не наполягає на тому, щоб Гриньов залишався з ним, знаючи характер Гриньова, він навіть не припускає думки, що це можливо.

Ще яскравіше розкривається характер Гриньова в той момент, коли його заарештовують за нього гарні відносиниз Пугачовим, звинувативши у зраді вітчизні. Він не виправдовується, не прикривається ім’ям Мар’ї Іванівни, яку рятував, він бере свою долю мовчки, розуміючи, що пояснити свої раптово стосунки з Пугачовим своєму начальству йому буде важко. Він сам не зовсім розумів, чому таке в його житті відбувається і вважав за краще не принижуватися, а покластися на долю.

Таким чином, на сторінках повісті Пушкіна “Капітанська дочка” ми спостерігаємо характер Петра Гриньова у розвитку. Від безусого молодика, що вміє лише мріяти про службу в гвардії та лазити по дівочих, до зрілого, відважного чоловіка, що самостійно приймає рішення, як йому чинити в тих чи інших непростих ситуаціях, які щедро підносить йому життя. Цей змужнілий Петруша здатний взяти на себе відповідальність за долю Маші Миронової, здатний психологічно точно розбудувати свої відносини з Пугачовим, зберегти своє і Машину життя, не поступившись честю і гідністю.

Образ і характер Гриньова у повісті Капітанська донька

Головним героєм сімейно-побутової частини повісті є Петро Андрійович Гриньов. Син поміщика, Гриньов отримав домашнє виховання за звичаєм на той час – спочатку під керівництвом дядька Савельіча, потім – француза Бопре, за професією перукаря. ( Даний матеріал допоможе грамотно написати і на тему Образ і характер Гриньова в повісті Капітанська донька. Короткий змістне дає зрозуміти весь зміст твору, тому цей матеріал буде корисним для глибокого осмислення творчості письменників і поетів, а також їх романів, повістей, оповідань, п’єс, віршів.) Батько Гриньова, владний до самодурства, але чесний, чужий шукання перед вищими чинами, хотів бачити у своєму сина справжнього дворянина, як він це розумів. Дивився і військову службу як у борг дворянина, старий Гриньов відправляє сина над гвардію, а армію, щоб він «потягнув лямку», став дисциплінованим солдатом. Прощаючись із Петром, старий дав йому повчання, у якому висловив своє розуміння служби: «Служи вірно, кому присягнеш; слухайся начальників; за їхньою ласкою не ганяйся; на службу не напрошуйся, від служби не відмовляйся, і пам’ятай прислів’я: бережи сукню знову, а честь змолоду».

Петро Гриньов прагне виконати заповіти батька. Під час оборони Білогірської фортеці він поводиться як хоробрий офіцер, який чесно виконує свій обов’язок. На пропозицію Пугачова вступити до нього на службу Гриньов після хвилинного вагання відповідає рішучою відмовою. «Голова моя у твоїй владі, – сказав він Пугачову: – відпустиш мене – дякую; стратиш – бог тобі суддя». Прямота і щирість Гриньова сподобалися Пугачову і розташували щодо нього великодушного вождя повсталого народу.

Однак не завжди обов’язок перемагав у душі Гриньова. Його поведінка в Оренбурзі визначається не обов’язком офіцера, а почуттям любові до Маші Миронова. Порушивши військову дисципліну, він самовільно вирушає до Білогірської фортеці рятувати кохану дівчину. І лише звільнивши її, до того ж за допомогою Пугачова, він знову повертається до армії, вступивши до загону Зуріна.

Петро Гриньов поділяє дворянську думку на селянське повстання. Він бачить у ньому «бунт безглуздий і нещадний», а Пугачові – розбійника. У сцені, коли він вимагає грошей у Савельіча для сплати програшу Зуріну, він поводиться, як поміщик-кріпосник.

Але за своєю натурою Гриньов людина м’яка і добра. Він справедливий і визнається собі у легковажності. Відчуваючи себе винним перед Савельічем, він просить у нього прощення, дає слово надалі слухатися свого дядька. Гриньов любить Савельіча. З ризиком для свого життя він намагається виручити Савельіча, коли той потрапив до рук пугачовців Бердської слободи. Гриньов довірливий і погано розуміється на людях такого типу, як Швабрін. Щиру і глибоке коханняживить Гриньов до Маші. Його тягне до простої та доброї родини Миронових.

Незважаючи на дворянське упередження проти Пугачова, він бачить у ньому розумну, відважну, великодушну людину, захисника бідних і сиріт. «Навіщо не сказати істини? – пише Гриньов у своїх записках. – У цю хвилину сильне співчуття тягло мене до нього. Я палко хотів. врятувати його голову. »

Образ Гриньова дано у розвитку. Риси його характеру розвиваються та поступово розкриваються перед читачем. Його поведінка, у кожному разі психологічно мотивована. З зображених у повісті представників дворянства він – єдина позитивна особа, хоч і залишається за своїми поглядами та переконаннями сином свого часу та свого класу.

Образ Петра Гриньова у романі А.С. Пушкіна “Капітанська донька”

«Капітанська донька» – повість, яка не лише відтворює історичну дійсність, а й є твором із глибоким моральним змістом. Головний герой– Петро Гриньов, молодий офіцер, якого направили служити до Білогірської фортеці. Опинившись у фортеці, він стає свідком подій, які змінили як його життя, а й його ставлення до багатьох ідеалах.

Під час перебування Гриньова у фортеці, у губернії починається селянське повстання під проводом Омеляна Пугачова. Білогірська фортеця взята заколотниками, і в цей момент перед героями повісті постає проблема: змінити присязі і приєднатися до бунтарів або добровільно йти на смерть. Гриньов вважав за краще померти, але випадок все ж таки врятував його від вірної загибелі. Пугачов виявився тим самим мужиком, якому герой колись подарував свій заячий кожух.

Гриньов не став присягати на вірність Пугачову: «Я природний дворянин, я присягав государині імператриці: тобі служити не можу». Пугачов відпустив Петра, але з умовою, що той служитиме проти нього. Гриньов чудово розумів, що перебував у повній владі цієї людини, проте природна чесність, відповідальність за власні вчинки змусили юнака сказати правду: «Сам знаєш, не моя воля: наказують йти проти тебе – піду, робити нічого. Ти тепер сам начальник; сам вимагаєш покори від своїх. На що буде схоже, якщо я від служби відмовлюся, коли моя служба знадобиться? Голова моя у твоїй владі: відпустиш мене – дякую; стратиш – Бог тобі суддя; а я сказав тобі правду».

Щирість і прямота Гриньова вразила бунтівника. І йому нічого не залишалося, як відпустити юнака.

Дивно, як у такій складній ситуації Гриньову вдається зберегти людський початок, на відміну від Швабрина і йому подібних. Гадаю, повстання у разі стало тим явищем дійсності, яке більшою мірою допомогло розглянути справжнє обличчя кожного з героїв. Моральні цінності, Внутрішні переконання самого Гриньова допомогли йому стати справжньою людиною. Тоді як Швабрін заплямував честь офіцера і став прислужником бунтівників.

Невипадково епіграфом до « Капітанській доньці» Пушкін вибрав прислів’я: «Бережи честь змолоду». Думки та вчинки головного героя повністю їй відповідали.

Образ Петра Гриньова у романі А.С. Пушкіна “Капітанська дочка” (2 варіант)

Повість А.С. Пушкіна “Капітанська донька” унікальна і цікава тим, що в ній переплелися долі героїв різними характерами. Фактично це історична повість, що описує бунт на той час. Але з іншого боку, в повісті простежуються нотки чистого, щирого, легкого і світлого кохання. Це чуство спалахує яскравим вогнем і продовжує горіти впродовж усієї розповіді, зігріваючи душу читача.
Нам знайомий Петро Гриньов? Знаком. Це головний герой повісті. Мабуть, Пушкін вклав у створення образу все чесне, шляхетне, добре і правильне. “Збудував” характер та особистість Гриньова його батько, Гриньов Андрій Петрович. Андрій Петрович колишній військовий. За вдачею нагадує сина. Такий самий чесний, добрий, відкритий і щирий. Військова служба отця Петра закінчилася швидко, тому що він не хотів бути від когось залежним і “випрошувати” чини, як це робили багато хто. У сина він виховав найблагородніші якості, властиві людині.
Незабаром Петі виповнилося сімнадцять років. Батько занепокоївся про майбутнього життясина і став вибирати йому гідне місце для служби. Сам Петро марив про Петербурзі, представляв там службу яскравою та цікавою. Але всупереч мріям Петі, Андрій Петрович вибрав йому службу під Оренбургом, де Петро і зустрів свою майбутнє кохання. Зібравши речі, Петро поїхав, запам’ятавши слова батька: “Бережи сукню знову, а честь змолоду”. Так і поніс він сенс цього повчання через все життя.
В Оренбурзі до уваги читача додаються нові герої. Це комендант, сміливий та правильний чоловік, вірний імператриці Катерині II. Його дружина, Василиса Єгорівна, фатальна та мудра жінка. Дочка коменданта, Маша Миронова, скромна та сором’язлива дівчина. Злий Швабрін, ровесник Петра, особистість темна, підла та цинічна.
Благородство дворянина та характер батька виявляються у Гриньові дедалі більше. Особливо мене вразила зроблена дуель між Швабриним і Петром. Швабрін публічно ображав і намовляв на Машу, але Гриньов, як справжній дворянин, відстояв честь дівчини. Підсумок дуелі – Петро поранений, а Швабрін переможець, але який! Нещасний боягуз, який завдав удару зі спини. Цей факт свідчить про боягузтво, підло і бездушність цієї людини.
Мені дуже сподобалася ця повість. Особливо яскраво тут виражена особистість Петра Гриньова. Він не має богатирської сили і спритного розуму. Але він щирий, відкритий, наївний. Саме тому він викликає у читача симпатію. Він не вміє вдавати, лицемірити, навіть бажаючи зберегти собі життя. У цьому й проявляється справжнє шляхетність, міцність характеру.

Петро Гриньов – шляхетний дворянин

В основу повісті “Капітанська дочка” лягли реальні події: селянська війна 1773-1775 р.р. під проводом Омеляна Пугачова. Але цей твір не можна в повному розумінні назвати історичним. Факти тут художньо перероблені автором.
Незважаючи на це, Пушкін об’єктивно описує причини та розмах пугачовського повстання. Він бачить супутній йому вибух жорстокості як із боку повсталих (страта офіцерів, вбивство Василиси Єгорівни), і з боку царських військ (катування башкирця, шибениці на плотах).
Найцінніше ж у повісті – моральні проблеми. Герої потрапляють у складні ситуації, де необхідно зробити вибір на свою користь чи заради блага інших людей, виявити жорстокість чи милосердя.
Головний герой повісті – Петро Гриньов – дворянин, офіцер. Від його особи ведеться оповідання. На початку твору Петро Гриньов коротко розповідає про своє походження та виховання. Спосіб життя Петруші мало чим відрізнявся від життя інших дітей дворянського походження у 18 столітті. На той час традиційним було визначати хлопчика на військову службу ще до народження. Гриньов був записаний до Семенівського полку сержантом.
Спочатку він виховувався придворним Савельічем. Потім до хлопчика був приставлений француз мосьє Бопре, який мав навчати Петрушу мов та різних наук. Сам Гриньов з іронією відгукується про своє юність: «Жив недорослем, ганяючи голубів і граючи в чехарду з дворовими хлопчиками».
На сімнадцятому році Петро мав відправитися на військову службу: «Думка про службу зливалася з думкою про свободу, про задоволення петербурзького життя». Можливо, юнак і пізнав би всю красу столичного життя, став балаком, кутилою і жіночим угодником, як офіцер Зурін. Але служба в Білогірській фортеці звела Гриньова з різними людьми: чесними та підлими, сильним духомі боягузливими, відкритими та малодушними. Тут він змужнів, знайшов справжнє кохання, друзів, а також ворогів.
У різних ситуаціях Петро надходить із незмінною гідністю, завжди захищає свою честь. Він добрий, великодушний, трохи запальний, гарячий, бо ще дуже молодий. Наприклад, дорогою до фортеці кибитка Гриньова потрапила до бурану. Ямщик втратив дорогу. На щастя, випадково зустрінутий мужичок погодився проводити мандрівників, що заблукали, на заїжджий двір. Петро з подяки до провідника подарував йому зі свого плеча заячий кожух і пів на горілку. Гриньову зовсім не має значення, якого звання перед ним людина. За добро треба платити добром.
У Білогірській фортеці Гриньова, здавалося б, чекала нудна, тиха служба: голий степ навколо, зовсім немає молодих офіцерів, окрім Швабрина, одні старі та інваліди. Але перше враження виявилося оманливим. Петро одразу був привітно прийнятий у сім’ї коменданта Миронова. Тут він зустрів Марію Іванівну, доньку Івана Ігнатовича та Василиси Єгорівни, до якої з першого погляду став мати теплі почуття.
Деякий час Гриньов був у приятельських відносинах зі Швабріним. Але той виявився заздрісним, самолюбним, підлим та хитрим. Гриньов одразу розгадав його низинну натуру.
Зате Петро відразу зумів оцінити чистоту душі та моральну цілісність Маші Миронова. З Машею Гриньов повівся шляхетно. Він щиро покохав дівчину, відразу запропонував їй руку і серце, незважаючи на те, що вона була безприданницею.
По ходу роману Гриньов і Пугачов опиняються у ворожих таборах, але доброта Гриньова, який подарував своєму вожатому заячий кожух, не проходить безвісти, викликаючи почуття у Пугачова. Ми бачимо не двох ворогів, а двох людей, які щиро бажають допомогти один одному. Невипадково за мить до страти Пугачов бачить у ворожому натовпі навколо ешафота Гриньова, погляд якого по-людськи зігріває останні хвилинижиття вождя селянської війни
Добро і милосердя виявляються вищими за ненависть, і для Пушкіна це єдиний шлях вирішення проблем, що виникли в суспільстві. Гриньову вдалося зберегти людяність, честь і вірність собі за умов бунту. Герой однаково не сприймає стихію «російського бунту, безглуздого і нещадного», і голий формалізм казенно-демократичного світу, особливо виразно що у сцені військового суду.
Опинившись у критичній ситуації, Гриньов швидко змінюється, зростає духовно і морально. Вчорашній дворянський недоросль, він віддає перевагу смерті найменшому відступу від велінь обов’язку і честі, відмовляється від складання присяги Пугачову. З іншого боку, під час суду, ризикуючи життям, він не називає ім’я Маші, щоб та не була піддана принизливому допиту.
Обстоюючи своє право на щастя, Гриньов робить безоглядний, сміливий, відчайдушний вчинок. Поїздка до «бунтівної слободи» була небезпечна подвійно: він не лише ризикував бути схопленим пугачовцями, а й ставив на карту свою кар’єру, добробут, честь.
У «Капітанській дочці» чудово зображені різні сторони життя 18 століття (поміщицький побут, життя далекої фортеці, образи старого Гриньова, Савельіча, капітана Миронова, Пугачова та її «енералів»), відтворено й історичний колорит епохи. Багатопланово зображено характери героїв, особливо Петра Гриньова. На шлях життя цей дворянський недоросль виходить ще недосвідченим юнаком, але життєві випробування роблять його особистістю, закріплюючи те, що він виніс із батьківського дому: вірність обов’язку, честь, доброту і шляхетність.

2023 – ureader.ru Безкоштовні програми на Андроїд. Офіс. Антивіруси. Віджети. Браузер. Навігатори. Освіта.